蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 667|回复: 38

如果没有猜错的话。。。

[复制链接]
发表于 2012-6-16 09:29:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
在未来的五年内,北京的房租将开始大大上涨,今天两千元的月租,届时至少四千元,甚至是突破五千元。

与此同时,北京的房价基本上与今天持平。
 楼主| 发表于 2012-6-16 09:32:12 | 显示全部楼层
另外,在未来的五年内,青年失业率与猪肉价格还将继续稳步上升。

还有,中国的养老金,根本就是一个极大的骗局。
发表于 2012-6-16 12:30:33 | 显示全部楼层
养老金是骗局?我每个月那么多钱都白交了?
发表于 2012-6-16 20:08:55 | 显示全部楼层
听很多人说养老金是骗局。
发表于 2012-6-16 20:10:08 | 显示全部楼层
铁道部终于要分拆了。

铁道部筹组三大集团划归国资委 方案10月前落定

2012年06月15日23:14 来源:经济观察报  作者:温淑萍

铁道部政企分开的体制性改革终于撕开一角。

  本报从相关部委、铁路建设系统及相关大型国有企业的高层等多个消息渠道证实,铁道部正在谋划成立三大集团,分别为投资、建设、运营集团公司。

  三大集团公司成立后,铁道部将相关业务板块分别注入新公司,铁路业务运行铁道部不再插手,只负责行业监管和法规政策的制定。

  上述人士称,三大集团成立后将划归国资委,改革初步方案或将在10月前落定。

  2000年前后和2008年“大部制”推行时,铁路政企分开改革曾经呼声很高,但两次都未获推进。此次成立三大集团公司能否成为改革契机,铁道部本身将何去何从,引人关注。

  三大集团

  今年3月,《国务院批转发展改革委关于2012年深化经济体制改革重点工作意见的通知》再次出现在政府网站上,其中明确指出,按照政企分开、政资分开的要求,研究制定铁路体制改革方案。

  关于铁路的改革方案,近些年发改委也一直在催促铁道部自己拿方案,并要求铁道部积极配合,但随着铁路大建设的推进,改革一事被拖延。

  2011年2月,原铁道部部长刘志军落马后,新部长盛光祖曾实施一系列运营调整,在发展思路上试图调动各路局的经营潜能,并将经营自主权下放给路局。

  这些执政动向,曾被业界解读为铁路系统开启改革的前奏。有铁路业内人士称,盛光祖上任后,就铁路改革一事,也曾主动与国家发改委接触,不过“7·23”动车追尾事故发生后,铁路系统开始加强安全管理,为维护稳定运行,改革被暂时搁置。

  随着刘志军的落马及随后多位铁路系统高管的涉案,以及动车事故的发生,铁道部集权管理运行的现状引起高层的关注。“可以说这是奠定铁路政企分开的关键性因素。”一位铁路业内专家说。

  从2003年至今,铁路系统的改革方案曾出现过两种方向。一种为按地域条块切割,撤销18个铁路局,成立五大集团,各自运营,铁道部负责行业监管和法规政策的制定;另一种方式则是成立国家铁路集团,铁路局变身集团的下属公司。

  这两种方式更多偏向于运营,随着“十二五”时期铁路基础设施建设开始发力,铁道部负债急剧增长,这两种改革模式都显得顾此失彼。而按照投资、建设、运营成立三大集团公司,成为新的选择。

  据铁路系统知情人士透露,三大集团的具体方案为,铁路投资集团公司未来主要负责铁路建设领域的融资和投资,铁路建设集团主要负责铁路项目的规划、建设、施工等,铁路运营集团则由铁道部的运输局剥离后成立,主要负责下属运输公司的各项运输内容,及对全国运输实行统一指挥。

  地方铁路局成立分公司的方式,一种政策取向是以省为单位设立分公司,取消目前的18个路局。另一个取向则是,目前的18个路局变身为三大集团的分公司,受集团垂直管辖。据了解,目前多数铁路人士倾向于后者。

  与此同时该人士还透露,政企分开之后,铁道部今后将只负责投融资、建设、运营、安全政策法规的制定和行业的监管。

  有所关联

  本报了解到,铁道部已经开始对相关业务内容分离及剥离的各个环节进行核算、分析和研究,三大集团的筹备也已在计划中。

  铁路系统知情人士称,铁路投资、建设、运营三大集团以公司治理结构来分析,虽然各自为政,但未来将息息相关:投资集团主要负责给建设集团真金白银的输血,将以股权结构置换与后者合作,而建设集团与运营集团也将以其他方式实现合作。

  据铁路建设系统的知情人士透露,未来的铁路投资集团主要负责铁路建设领域的融资和投资,可能是目前中国铁路建设投资公司(下称“中铁投”)的改造重塑,将铁路负责相关资金筹措的业务再注入。

  中铁投是由铁道部全额出资设立的国家铁路投资机构,前身为中铁建设开发中心,1994年由铁道部投资设立的面向全国部分合资铁路和地方铁路投资管理的企业,2004年改名,其核心业务之一是以铁路线股权向社会融资。

  今年以来,铁道部已将多条主要线路的股权陆续转交至中铁投,有广深港线、沪昆线等。

  而京沪高铁融资时,中铁投就已大显身手,以京沪高铁4.537%股权挂牌融资60亿。“铁道部政企不分,很难融资,但中铁投是一个公司,融资相对能取得信任。”铁路相关大型国有企业的一位高管认为,要想打破铁路建设资金瓶颈的制约,必须以公司、市场化的方式才能有所谋。业内人士预测,未来铁路投资集团的融资模式,或主要以股权置换,与铁路建设集团合作。

  铁路建设集团的成形,则可能是对现有两大建设单位中国中铁(601390,股吧)、中国铁建(601186,股吧),进行资源选拔后的整合,或者另外组建。该集团成立后,主要负责铁路项目的规划、建设、施工等。

  而铁路运营集团的设立,更多业内人士的观点则是由目前铁道部的运输局剥离后,成立运输集团,主要负责下属运输公司的各项运输内容,及对全国运输实行统一指挥。

  资产与债务

  2010年初媒体曾报道称,铁道部改革方案将分成两步,第一步是精干主业、分离辅业,第二步是在中央成立中国铁道集团,在地方成立五大区域公司,实现政企分离。

  其中,在地方成立的五大区域铁路集团股份有限公司,负责经营所在区域铁路资产,区域集团由中国铁道集团公司控股,各省国资委参股,部分试点地区还可引入国外战略投资伙伴。

  但北京交通大学教授赵坚认为,成立五大区域集团公司,更多涉及到运营,是在现有的路局基础上合并成立公司,更多的基础性优势是运输。但在建设、投资两方面,仍然存在问题,新成立的公司没有资金筹措和资本运作经验,也缺乏辖内线路的建设规划经验,很难完成未来的发展任务。而按照投资、建设、运营来成立三大集团,比上述方式更能解决投融资和铁路资产负债问题。

  他表示,目前铁道部因政企不分导致融资困难,也因为融资政策及与相关企业的多年深厚来往,外部资本被排挤很难进入这个圈子。未来铁路投资集团以公司的名义在市场上融资,显然比铁道部自己出面好得多。

  据铁道部财务审计报告数据显示,截至今年3月底,铁道部总资产为 40084.14亿元,总负债为24298.36万亿,负债率升至60.62%。

  由于铁道部负债率高升,现有高铁盈利时间较远,铁道部自筹资金较少等因素,导致铁道部融资成为一大困难。从去年后半年开始,铁道部从银行融资的渠道几乎被冰封。

  由于资金压力,及铁路建设过度超前,从2011年开始,铁路的基础建设资金由7000亿急速下降为4690亿,今年建设资金再度减少为4060亿。

  而从去年开始,铁道部发债的压力也急剧加大,甚至流标。在社会融资方面,由于铁路体制的政企不分,多数社会资本不愿进入也无法进入。由此造成的资金困境,成为“十二五”时期铁路建设持续发展的拦路虎。

  据一位长期研究铁路的法律人士介绍,目前政府部门债务的处置方式大约有两种方式。

  一种是中央财政兜底,铁路属于公共产品,铁路建设投资所形成的债务,可以通过国务院发文实施行政剥离,最终铁道部欠银行的钱由国家财政分担。

  另一种方式则是商业化,将债务划到新成立的资产管理公司,债务投资时产生的股权也将一并进入资产管理公司。“铁道部发行债券与贷款后,都用作了铁路建设的出资,活钱变成了固定资产,作为银行来讲,有资产就能抵押。”该人士表示。

  早在2010年底,铁道部就酝酿成立一家专门管理高铁投资债务与股权的新公司,当时对于这家高铁资产管理公司的定位很单一,将专门收纳近几年高铁建设中,铁道部的投资债务和股权,便于铁道部对高铁资产的管理。

  但这一动议至今未见实质行动,而如果成立三大集团公司后,会否将铁道部的部分资产和负债,以及其他相关部门打包到铁路投资集团里,目前尚不得而知。

http://news.hexun.com/2012-06-15/142531593.html
发表于 2012-6-16 20:22:30 | 显示全部楼层
再来贴个去年的帖子吧。关于物价的。

郎咸平:中国低工资高物价的惊人秘密

2011年03月10日07:42 中国经济网 郎咸平


郎咸平 经济学家

由于把中国的低工资和高物价结合在一起,把美国的高工资和低物价结合在一起,这就使中美两国实际收入之间的差距,要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中,美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人,而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干,养活一个孩子都困难,还时常还需要爷爷奶奶来接济。

为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小,而中国工人供养家庭的能力在下降?甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况,这种状况不仅在中国,即使在世界工业发展史上,也是绝无仅有的罕见现象。

那么是什么原因造成了这样的现实呢,答案十分简单:中国财政。

无论是美国的低物价,就是中国的高物价,都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。

首先,就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放;二是通过亏损补贴的方式对企业发放。

其次,就中国高物价来说,则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%,而商品本身的比重只有36%,中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收,超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面,自然会造成物价高高在上。

如果灾难到此为止也就罢了,可是对于中国老百姓来讲,灾难还远远没有结束,中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。

中国每出口1美元商品,国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡,目前中国外汇储备大约2.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过16万亿元,相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍,这些由出口结汇投放的巨额货币,全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价自然会相应大幅度上涨。

在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象:中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。

如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴;或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也就不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。

可现在却是,生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外,而把由此增发的人民币留在了国内市场上,变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。

由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富,连手里的货币财富都在遭受贬值损失。

反观美国情况恰恰与中国相反,美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加,必然导致物价下降,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。

再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部,美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给,能够进一步起到降低物价的作用,提高美国老百姓货币的购买力。

如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚,中国老百姓生产的商品,被美国老百姓用美元买走了,美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品,中国政府得到了美元,而中国老百姓唯一得到的,就是手里现有货币的贬值。

结果就是,美国给中国印发美元纸币,中国给老百姓印发人民币纸币;美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品,中国则相反,用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。

而形成这个财富魔方中最关键的环节,就是货币增发和商品增加之间的分离:新增加的商品流向了美国等西方国家,新增发的货币却留在了中国市场上,不断稀释着老百姓手里货币的购买力。

这就是美国高工资低物价,而中国低工资高物价的秘密。

http://view.news.qq.com/a/20110310/000018.htm
发表于 2012-6-16 23:43:04 | 显示全部楼层
养老金的窟窿已经公开,只是或许窟窿更大。

为什么租金会涨呢?
发表于 2012-6-17 00:00:31 | 显示全部楼层
房租就别估计了已经是每年20%的速度前进了3年了
发表于 2012-6-17 00:03:16 | 显示全部楼层
在未来的五年内,北京的房租将开始大大上涨,今天两千元的月租,届时至少四千元,甚至是突破五千元。

与此同时,北京的房价基本上与今天持平。
henanhujaa 发表于 2012-6-16 09:29


乌兰你扮演导师上帝有瘾是么
发表于 2012-6-17 16:59:17 | 显示全部楼层
乌兰你扮演导师上帝有瘾是么
redfeather 发表于 2012-6-17 00:03

从2007年开始,楠楠对中国经济的预测很灵的。
2007年他说了股市和基金的事情,我劝说学校全部炒股炒基金的同学,结果同学全栽了。现在都不得解套。
早几年,他说了养老金空洞。
几年前,他说了2012的经济危机。

总得来说,楠楠经过事实证明,是有点刷子的。
发表于 2012-6-17 17:00:50 | 显示全部楼层
乌兰你扮演导师上帝有瘾是么
redfeather 发表于 2012-6-17 00:03

你想等北京房价下跌吗?

或者等着房租下跌。

反正西安几年房租全涨了。北京呢?
发表于 2012-6-17 22:29:14 | 显示全部楼层
刚从农田里回来,我已经开始备战备荒,自己动手丰衣足食了。
发表于 2012-6-17 23:22:46 | 显示全部楼层
从2007年开始,楠楠对中国经济的预测很灵的。
2007年他说了股市和基金的事情,我劝说学校全部炒股炒基金的同学,结果同学全栽了。现在都不得解套。
早几年,他说了养老金空洞。
几年前,他说了2012的经济危机。 ...
0477 发表于 2012-6-17 16:59

有些人说过养老金的问题。
发表于 2012-6-18 11:25:42 | 显示全部楼层
12# teme
 楼主| 发表于 2012-6-19 06:51:40 | 显示全部楼层
网文:真相!中国的很多地方政府面临财政破产
作者:南方周末记者 冯禹丁


    某种程度上,经济刺激背景下的信贷放松和对地方融资平台的松绑,也给了不堪重负的地方政府一次喘息之机。

    5月底的经济刺激政策出台后,无锡市北塘区发改局局长冯涛和同事们在忙两件事,一是和上级发改委对接,部署实施新经济政策;二是代表地方融资平台去和银行对接。

    “之前(地方融资平台)只能通过信托融资,现在信贷放松之后直接从银行贷款,成本可以降低一点,对我们来说是一个利好。”他说,“中央再不放松的话,地方上就难以为继了。”

    近两年来,地方政府财政收入越来越少,刚性支出却越来越大。4月份全国财政收入同比仅增长6.9%,增幅比去年下降20个百分点。同时,1-4月全国财政支出却比去年同期增加了26.2%。

    无锡市GDP在全国排名第10位,近年来响应国家政策将低附加值产业转移出去之后,新兴产业却无法弥补缺口,致使政府税源增长乏力。

    冯涛介绍,无锡北塘区财政收入每年大概三十多亿元,其中一般预算收入约二十多亿,但区一级政府可以支配的只有五六亿元,这其中还包括要划拨给街道的资金。但每年北塘区的财政支出却达到六七亿元,刚性支出包括旧城改造、棚户区改造等民生投入,和事业人员绩效工资奖金等。“中央和省里下达的指标必须完成,钱哪来呢?自己想办法。”他说。

    往年,土地出让金是地方政府的救命稻草,但近两年它已被房地产宏观调控所剥夺。“信贷抓得死,房地产也降了温,地方只能去推介地块发展商业房地产了,没办法这都是逼出来的。”一位地方官员说。

    地方财政捉襟见肘的体制原因在于现有分税制下,地方税收收入的大部分须上交中央。以增值税为例,75%转移给中央后,省、市、区各级地方政府总共留存25%,区一级政府据说连10%都分不到。

    “从上到下,越到下面财政越紧张。”上述地方官员告诉记者,官场流行的一句顺口溜是:中央喜气洋洋,省里勉勉强强,市里拆东墙补西墙,区一级哭爹喊娘。

    地方上“自己想办法”的后果,是全国形成超过10万亿的地方政府融资平台债务。此次信贷放松之后,地方政府应可以继续借新债还旧债。

    “如果核算净资产和负债率,中国的很多地方政府都要破产。”该官员说。
发表于 2012-6-19 11:25:58 | 显示全部楼层
郎咸平:别再盗用凯恩斯主义了

2012年05月31日07:06 来源:中国企业家  作者:郎咸平

据媒体报道,在5月23日召开的国务院常务会议上,中央提出11条举措确保稳增长,更有消息人士透露下阶段财政、货币、产业等三大政策将陆续有新一轮具体政策出台,今年我国基础设施投资将接近8万亿元,此举意味着新一轮经济刺激号角已经吹响。那么,此轮政府的经济刺激措施究竟在多大程度上有效?我在《中国经济到了最危险的边缘》一书中就指出,敢不敢问自己:中国经济究竟在靠什么增长?我们不得不面对一个冰冷的现实,那就是无论是出口还是内需其实都是“浮云”,中国经济的高速增长只靠一种方式,就是近乎疯狂的固定资产投资。而新一轮经济刺激很可能让中国陷入日本式大萧条。

  就拿上海来说吧。上海经济发展的快得不得了,现在已经不仅仅是中国第一大城市了,而且是远东超级大都市。2008年、2009年上海经济总量先后超过了新加坡和中国香港,现在看来超过东京、纽约也是指日可待了。从统计数据来看,“十一五”期间,上海市国内生产总值从9247.66亿元提高到16872.42亿元。按可比价格计算,年均增长11.1%。也就是说,这五年的GDP加在一起有差不多6万亿元。那大家晓不晓得这里面有多少是靠固定资产投资拉动的?2.3万亿元。什么概念呢?就是说除去崇明县,上海砸在每平方公里上的投资竟然超过了4.6亿多元!在上海市政府经济形势分析会上,他们自己也坦言:“依靠大规模投资驱动经济增长的模式已经不可持续。”

  什么叫不可持续?不过是和“负增长”一样的委婉说法,真相就是在全面下滑。2011年1—11月份,上海完成全社会固定资产投资总额4350.5亿元,比2010年同期下降0.9%,其中5月份比2010年同期下降5.7%。不仅上海如此,我这里还有全国的数据。据国家统计局数据显示,2011年11月份全国固定资产投资环比下降0.19%;交通运输部的数据显示,2011年1—11月份,全国公路水路固定资产投资同比增速下降了7.8个百分点。

  从铁道部到地方政府,中国经济已经深陷债务危机。铁道部其实就是整个中国经济发展模式的缩影。我在2011年的春节就发布了铁道部的财务预警!当时的铁道部还在“大跃进”的狂欢之中,没有人听,他们不但找我麻烦,找我节目的麻烦,还郑重其事地开新闻发布会反驳我,说什么资产负债率不高,财务还很健康,和我这个财务专家叫板。结果不到一年,在资本市场发债受挫,没办法只好“作弊”,在财政部碰了一鼻子灰以后,竟然故意曲解发改委的文件,创造出“政府支持债券”这么个新名词,硬把它说成是有中央财政支持来忽悠资本市场。

  媒体报道说“铁道部向国家求援8000亿元,希望财政支持4000亿元,同时发债4000亿元,以使铁路建设顺利推进”。铁道部公开回应说这个报道纯属谣言。那到底是不是谣言呢?从财务报告上看,36家与高铁相关的上市公司,应收账款合计是2491亿元。

  何以至此呢?在回答这个问题之前,我先问大家一个问题:给你一笔资金来做投资,你会怎么投?我想就算你没读过MBA,你也懂得手里要留有周转资金,分期开发,保障一期竣工以后能收回现金了,再投下一期项目。你一定不会把所有的钱用来同时开工十几个项目,到后来没钱了再到处去借。

  但是,我们的铁道部也好,地方政府也罢,都比你有创意,他们的习惯就是把所有资金加贷款一股脑全砸进去。2008年国家的4万亿投资计划中,计划投资到铁路上的大概是1.2万亿。结果,铁道部一口气投进去2.4万亿,全国4.1万公里铁路一起上马;一口气开工建设1.6万公里高铁,砸进去1.6万亿;同时又开工建设双线电气化铁路2.5万公里,至少又砸进去7 500亿元。所有的钱全砸进去了,没钱了怎么办?等国家拨款,向银行借债。

  这样做的后果是什么?就是一旦国家投入减少,很多在建项目立马陷入困境。2011年6月份的时候,国家开始重新思考铁路规划,决定放慢速度,削减对铁路的投资。这里我得为政府辟个谣,政府可不是在温州动车事故之后,而是在那之前就已经考虑修改计划了。早回应我的预警多好,没准儿铁道部还能“软着陆”。结果是:国内多条铁路面临资金短缺被迫停工,停工项目占到所有铁路项目的90%以上。

  铁道部搞“大跃进”的是高铁建设,那么地方政府在搞什么呢?公路、机场和交通枢纽。让人担心的是,地方政府的债务危机比铁道部来得还猛烈。大家不要闲着没事儿看欧洲和美国的热闹了,因为我们“中国版”的债务危机早已经爆发了。云南省的融资平台发生了严重的债务危机,这不是一连串个别的危机,而是一连串具有连锁反应的债务危机,云南发生危机的同时,全国各地的债务融资平台都发出了警报。首先是云南公路千亿贷款已经发生技术性违约,经过云南省政府和四大国有银行的紧急磋商与协调,才避免了危机的爆发。之后,云南省政府自己悄悄搞重组,不幸的是重组中导致发行的债券又险些发生违约,这些债券包括“10云投债”和“11云南铁投债”等企业债和短期融资券两个品种的7只债券。而云南省政府早在2011年4月26日召开常务会议时就决定组建云能投了,可是3个月后才披露这个信息。

  各位还记得日本当年经济发烧的时候是什么状况吗?我告诉你,和我们今天差不多。但是日本没有搞所谓的电动车,也没有一边拆高炉一边建高炉,一边修电厂一边炸电厂。我们都晓得日本陷入“失去的三十年”,其导火索之一就是1987年美国股灾,导致大量资金逃逸。当时日本经济从表面上看非常好,持续51个月GDP连续增长,日经指数在1989年达到顶峰。但是地价和股价泡沫越吹越大,最终在1992年破灭,日本经济开始陷入长期的萧条。日本人还不好意思承认自己的萧条,他们对此起个名叫什么呢?“平成不况”,其实就是经济衰退的意思。遗憾的是,到现在日本还处在“平成不况”之中。

  从1990年开始日本GDP大幅下跌。那么,当时日本政府是怎么挽救经济的呢?他们采取的方法就是靠大规模财政支出和降低利率来不停地刺激经济。前前后后共实行了9次大规模的刺激对策,其中有7次规模高达10万亿至18万亿日元,总规模高达136万亿日元,接近GDP的三分之一。再贴现率从1991年7月到1993年9月,连续7次下调,从6%一直降到1.75%。到1995年日本稍微缓过气来,但是刺激政策并没有停止,再贴现率当年又两次下调,一直降到了0.5%。1997年亚洲金融危机爆发,日本又接二连三地开始刺激。1998年日本政府两次实行综合经济对策,共动用了40.6万亿日元的公共资金,但是当年,日本企业破产18988家,创历史之最。之后,日本政府又开始大规模减税,调整土地、雇佣和中小企业方方面面的政策。

  结果,日本政府刺激一次,经济就出现短暂复苏,但是退出刺激就下滑。长期来看,公共债务支出让日本政府财政状况日益恶化。事实证明,采取这种“注射强心剂”的办法,并没有让日本经济真正好转。整个20世纪90年代,日本实际GDP增长率只有1.1%。同时,因为大规模的刺激政策,导致日本的财政赤字节节攀升,长期债务在GDP中的比重从1992年的51%增长到2002年的136%,后来竟然超过了200%!如此沉重的财政债务是根本不可能在短期内解决的。

  按照2009年的数据计算,日本的政府债务几乎已经无法偿还。2009年日本GDP约为480万亿日元,经济增长率按照2%计算,每年最多增加10万亿日元,扣除社会保险和租税负担,按照25%—30%计算,每年增加税收不过2.5万亿到3万亿日元。如果扣除经济增长和长期利息变动相抵的部分,偿还目前的880万亿日元债务需要300多年!

  我讲了这么多日本的问题,目的是想说我们就别再盗用凯恩斯主义了,凯恩斯要是知道他的理论如此贻害后人,可能都会把自己的著作付之一炬。日本这失去的30年告诉我们一个非常简单的道理:财政刺激、低利率、政府举债投资,统统无效。恰恰是因为这么瞎搞,经济底子会越来越虚,距离走出萧条也越发遥远。

  最后我再总结一下。透过我的分析,各位应该能清楚地看到中国经济的大格局出口不行了,内需没起色,投资没钱了。首先,出口难以为继,贸易顺差迅速下降,甚至偶尔会出现逆差,传统的出口产业,如IT产品、机电产品乃至劳动密集型的加工贸易,都因为外部需求不振、内部成本高企而陷入萧条。其次,内需毫无起色,一些行业在滞胀之下,成本上涨的幅度远远高于销售上涨的幅度,所以销量在增,利润在降。当然,客观地讲,出口和内需一直也不是GDP的主力,我们真正的主力一直都是投资,而且是政府领投的基础设施和房地产,当然还有工业投资,但是大部分工业投资也都是围着基建而不是民生内需转的。之前,我们投资用的钱是从哪里来的?都来自我们老百姓。因为老百姓不敢消费,所以把钱都存到银行里去了。而这些钱经银行之手被转给了地方政府和房地产开发商。这些人花起钱来大手大脚,搞起项目不是“大跃进”就是“放卫星”,一口气投完改革开放30多年积累的家底。等大家发现都没米下锅了,才看到遍地都是半拉子工程。4万亿拉动起来的行业基本都被打入谷底。我们应该明白一个道理,经济周期不比季节周期。对于季节周期,冬天来了,春天就不远了。可是经济寒冬之后,却可能又进入另一个冰河世纪。如今的大萧条,正是过去几年“大跃进”所要付出的代价。如果我们还指望靠这条老路走出危机,最后只会陷入日本式三十年萧条。
 楼主| 发表于 2012-6-20 12:32:53 | 显示全部楼层
铁道部私有化已经拉开了序幕,以后的结果无非就是两个:

1. 铁路事故发生概率提高

2. 火车票价格也追随汽油价格和住宅价格而去,很快地,春运期间的火车票价格将比今天高出几倍的了
 楼主| 发表于 2012-6-20 13:47:08 | 显示全部楼层
为了填补地方政府财政漏洞,房地产税的推行将如箭在弦。

由于今日中国房地产市场早已绑架了银行乃至中国经济,因此中央政府将不会容忍中国房地产市场崩盘,所以不要指望看到中国房价急剧下跌。

但是,由于中国房地产价格早已大大超过其正常水平,更完全背离普通中国家庭的收入水平,因此今后相当长一段时间里中国房价水平也不可能继续急剧上涨。

所以,结论就是今后北京房价基本上是同今日持平,总体价格水平也许还会略有增加,局部可能会发生跌价现象,但整体上不会发生类似于房价大幅度下跌这样的现象。

在房地产税开始征收之后,一个直接的后果就是房租开始直线上升。

虽然房租的上升水平不可能如同房价那样大幅度地大大超越普通居民的实际收入水平,但是,房租的上升却能够极为有效地加深工薪阶层的生活痛苦指数。
发表于 2012-6-20 22:01:22 | 显示全部楼层
今年我国基础设施投资将接近8万亿元
==================
8万亿可以最后捞一笔,然后出国。
发表于 2012-6-24 01:11:18 | 显示全部楼层
看了一些报道,广州上海等城市,确实每年租金在10%的增长。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-8-30 01:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表