蒙古论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5247|回复: 66

蒙古族的首饰文化

[复制链接]
发表于 2012-2-29 12:39:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知大家有没有兴趣一起了解下蒙古族的首饰文化,相对于发达国家,中国的经济发展起步很晚,所以对于珠宝首饰这种奢侈品行业几乎还处于起步的阶段。但是我们自己的民族首饰却是有悠久的历史,不同民族的手势表达方式都是不相同的,对于蒙古族首饰来说,首先,他是北方民族多部落和民族融合在一起的统一,另外,其他宗教和欧亚文化的穿插对首饰文化肯定带来了不小的影响。其次,蒙古族自己内部也分为很多的分支,不同分支的蒙古族的首饰文化都不相同,这是很有意思的一件事儿,希望大家有不同的见解或是有价值的发现和图片,不要吝啬哦!


    292171025826595840.jpg          292171025826595841.jpg

292171025826596110.jpg


292171025826596098.jpg
 楼主| 发表于 2012-2-29 12:52:49 | 显示全部楼层
不同时期的蒙古族首饰也有变化,相对于元朝的首饰,草地时期的蒙古族首饰是很复杂的非常沉重,以为当时的蒙族妇女的低位极其低下,即使是在元朝时期也不允许没有一定低位的女性戴帽子,姑姑帽是给有社会地位的妇女带的,上面的突起的是倒扣的牛腿,这是说不要让女性的低位太高,怕她们得意忘形,压一压她们的气焰。真是替当时的女人寒心啊

DSC02439.JPG



DSC02460.JPG
 楼主| 发表于 2012-2-29 12:59:36 | 显示全部楼层
游牧民族的生存环境非常广阔,她们一直都有生殖的崇拜,由于,羊这种动物繁殖能力很强,所以她们把这种希望觊觎自己身上,这也是一种美好的愿望,犄纹就是按照公羊的角的形态发明的 DSC02463.JPG






巴尔虎蒙古族妇女的头饰,叫做羊卷发,这种发髻和头饰也是根据羊角的形状得来。
292171025826596106.jpg
发表于 2012-2-29 13:47:36 | 显示全部楼层
游牧民族的生存环境非常广阔,她们一直都有生殖的崇拜,由于,羊这种动物繁殖能力很强,所以她们把这种希望觊觎自己身上,这也是一种美好的愿望,犄纹就是按照公羊的角的形态发明的 23992






巴尔虎蒙古族 ...
liviacute 发表于 2012-2-29 12:59

对于蒙古首饰,千万别套用封建,奴隶社会等5个阶级的社会分期的套用。这种套用将会把这个研究引入歧途。
也不要让文化人类学滥用。文化人类学的滥用也是普遍的现象。

关于社会地位,在古代游牧民族的女性的社会地位还是高于其他的。
比如著名的柯额伦夫人,众多的女性监国,满都海夫人等。

至于像什么,也没什么考据。
游牧民族由于流动性,需要将贵金属戴在身上,戴在家里重要的女性成员身上,所以才有众多的繁杂的首饰。
你可不要太在意那些先前的论调。
我是提倡实用,简约的。以前关注首饰关注的少。
以后上点图吧
以后一起研究吧。
 楼主| 发表于 2012-2-29 15:03:51 | 显示全部楼层
NO  NO  NO
我可是很有依据的哦!!!   

只有一定的地域和文化或是时代的差异才会造就出不同的艺术形式不是吗?  首饰本身就是一种艺术形态的表现

每个民族的首饰也不近相同啊 ,这就是地域文化和历史条件的差异。  中外首饰文化的差异也是由于社会形态不同还有

地域文化差异的不同

艺术是来源于生活的,我们在进行艺术创作的时候,也要从一个具象的实体入手,赋予想象再创造出抽象的符号呀

我们如今能够这样的生活也是因为我们生活在这样的时代。   这是我的一本古董书,要写论文时找到 都是蒙文  找人翻译才能看 上面关于
羊啊 牛啊的 确实是有一定依据,  古代关于角型的发髻也有他的渊源, 有些北方少数民族的女子就用角型的发髻
不过 那个时候平民家的女子确实是不让戴帽子的 ,只有王公贵族才可以。
IMG_1003 - 副本.JPG





IMG_0999.JPG


[localimg=117,150]1[/localimg]

[localimg=117,150]2[/localimg]
发表于 2012-2-29 16:17:20 | 显示全部楼层
NO  NO  NO
我可是很有依据的哦!!!   

只有一定的地域和文化或是时代的差异才会造就出不同的艺术形式不是吗?  首饰本身就是一种艺术形态的表现

每个民族的首饰也不近相同啊 ,这就是地域文化和历史条件 ...
liviacute 发表于 2012-2-29 15:03

这还是文化人类学的滥用。
帽子人人都能戴,在寒冷的北亚,不戴帽子是活不下去的。
冬帽夏笠是生存下去的前提。

平民可能不带贵族式的东西,那是他没有那么多的金银珠宝。
如果有,那他也不是平民了。

至于象形,不过是后人比附而已。
绝大多都是找不到比附的原型的。
发表于 2012-2-29 16:20:13 | 显示全部楼层
你说的那个书,不是什么古董书,是几十年前出的,充斥着阶级论的论调。
而据欧洲13世纪的传教士,以及当时的记载,人人都是戴的,是已婚和未婚的显著标志。
 楼主| 发表于 2012-2-29 16:27:37 | 显示全部楼层
那时候冬天带斗篷的嘛  就像披肩似的  那种高耸的帽子是元朝时候才有的吧 草地民族也不是这样儿的呀
珠宝首饰平民是不戴首饰啊  但是即便是贵族带也不能抹杀首饰本身的含义地  

当时的人们也许并没有仿照什么什么,可是那样的环境影响下,也不可能设计出别样的东西啊
那要是可以的话  那为什么壮族没有这样的 苗族也不是这样的啊  

就像是每个人的性格养成肯定也和他自身成长的环境有着密不可分的联系的
 楼主| 发表于 2012-2-29 16:32:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 liviacute 于 2012-2-29 16:46 编辑

[localimg=117,150]1[/localimg]










[localimg=117,150]2[/localimg]
发表于 2012-2-29 16:35:39 | 显示全部楼层
那时候冬天带斗篷的嘛  就像披肩似的  那种高耸的帽子是元朝时候才有的吧 草地民族也不是这样儿的呀
珠宝首饰平民是不戴首饰啊  但是即便是贵族带也不能抹杀首饰本身的含义地  

当时的人们也许并没有仿照什么什 ...
liviacute 发表于 2012-2-29 16:27

方法上,抛弃阶级论,起码要消弱阶级论的论调。
警惕文化人类学的滥用。

多考据。多在游牧民族之间纵向的比较。

高帽子无数民族都有,直到近代的卡拉卡尔帕克等还都有。
游牧民族受到伊朗等文化,印度等宗教的影响比你想象的大得多的多。
其中很多都具有宗教的含义。
Каракалпак1.jpg
ritual1.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古论坛

GMT+8, 2026-7-15 11:41 , Processed in 0.023159 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表