北元蒙古的重骑兵

0477 · 发表于 2012-2-25 13:12:16

重骑兵从鲜卑时代兴起。

在突厥时代由于突厥部落之间的互相残杀，几乎没有成为一个政权，和隋唐争锋。
导致突厥时代的重骑兵的衰落。

从契丹时期开始，重骑兵再度兴盛，辽，金，蒙古都掀起了重骑兵的时代。

蒙古的重骑兵一直到清初俄罗斯人的记载中，蒙古人，马都披铁甲。

这是金戈铁马的时代。

0477 · 发表于 2012-2-25 13:13:03

辽代重骑兵

辽国兵制，凡民年十五以上，五十以下，隶兵籍。每正军一名，马三匹，打
草谷、守营铺家丁各一人。人铁甲九事，马鞯辔，马甲皮铁，视其力；弓四，箭
四百，长短枪、钅骨钅朵、斧钺、小旗、鎚锥、火刀石、马盂、料一斗。料袋、
搭钅毛伞各一，縻马绳二百尺，皆自备。人马不给粮草，日遣打草谷骑四出抄掠
以供之。铸金鱼符，调发军马。其捉马及传令有银牌二百。军所舍，有远探栏子
马，以夜听人马之声。
凡举兵，帝率蕃汉文武臣僚，以青牛白马祭告天地、日神，惟不拜月，分命
近臣告太祖以下诸陵及木叶山神，乃诏诸道征兵。惟南、北、奚王，东京渤海兵
马，燕京统军兵马，虽奉诏，末敢发兵，必以闻。上遣大将持金鱼符，合，然后
行。始闻诏，攒户丁，推户力，核籍齐众以待。自十将以上，次第点集军马、器
仗。符至，兵马本司自领，使者不得与。唯再共点军马讫，又以上闻。量兵马多
少，再命使充军主，与本司互相监督。又请引五方旗鼓，然后皇帝亲点将校。又
选勋戚大臣，充行营兵马都统、副都统、都监各一人。又选诸军兵马尤精锐者三
万人为护驾军，又选骁勇三千人为先锋军，又选剽悍百人之上为远探栏子军，以
上各有将领。又于诸军每部。量众寡，抽十人或五人，合为一队，别立将领，以
备勾取兵马，腾递公事。

0477 · 发表于 2012-2-25 13:13:41

北元蒙古的重骑兵。

0477 · 发表于 2012-2-25 13:20:19

俺答有四万骑。其精兵万余骑。子即所谓黄台吉也。有一万骑。其精兵七八千骑。庶弟曰青台吉。有万骑。其精兵三四千骑。俺答老矣。娶二妾弃其妻。黄台吉怨之妾各子一人。予万骑自备。以故中自疑。不敢深入。其精兵戴銕浮图。马具铠。长刀大镞。望之若氷雪然。

0477 · 发表于 2012-2-25 13:28:00

俺答日强盛，有子曰黄台吉，臂偏短，善用兵，其众畏之，用命过于父。俺答乃纠青台吉、■刺哈、哈刺汉及叛人高怀智、李天章等各拥众数万入大同塞。其精兵戴铁浮图，马具铠，刀矢利，望之若冰雪。

teme · 发表于 2012-2-26 14:04:20

是否可以证明当时北元的冶炼制铁强于明？

0477 · 发表于 2012-2-26 15:56:19

是否可以证明当时北元的冶炼制铁强于明？
teme 发表于 2012-2-26 14:04

不能证明吧，起码生产总量上要少的多。
在质量上北元蒙古比较重视吧。
有几则史料说明，明代一线军人对北元蒙古的甲胄制作的评价，是高于明军的。

0477 · 发表于 2012-2-26 15:58:57

戚继光是一线战斗将领。他这样评价明军和北元蒙古盔甲：

如下马地斗，能舍命顶当，需要盔甲，今我之盔甲，外面新表可观，内里铁叶，一片数个眼，锈烂惟存铁形，还是好的，其空落如筛子一般，敌射可透，刀砍可破，是盔甲也不如他

0477 · 发表于 2012-2-26 16:07:06

是否可以证明当时北元的冶炼制铁强于明？
teme 发表于 2012-2-26 14:04

明朝的其他工艺制作，有较高的水平，但是至于甲胄制作，却往往流于仪式，表面。

明人编将说，北元蒙古的武器，不崇尚光明，而崇尚锋利。这就是一个例子。

0477 · 发表于 2012-2-26 16:10:45

最敬者笃实不欺，最喜者胆力出众。其最重者然诺，其最惮者盟誓。伪则不誓，一誓死不渝也。

最好弓，弓有经十余年不坏者。最好刀，刀之制与我无异，然惟尚犀利，不尚光明也。最好盔甲，制极精坚，即无战阵，犹时时拂拭也。

0477 · 发表于 2012-2-26 16:11:38

甲胄以铁为之，或明或暗，制与中国同，最为坚
固，矢不能入。

徒跃如也，说者谓虏无铁。有铁皆自
互市中所阑出者。不知未市之先，岁所掳掠者不知其
几。庚戍之犯，其铁马金戈，明光耀目。夫岂裸体来
哉，特彼中少铁，故贵铁。贵铁，故精于铁。非若我
之多而滥恶也。

0477 · 发表于 2012-2-26 16:11:50

甲胄以铁为之，或明或暗，制与中国同，最为坚
固，矢不能入。徒跃如也，说者谓虏无铁。有铁皆自
互市中所阑出者。不知未市之先，岁所掳掠者不知其
几。庚戍之犯，其铁马金戈，明光耀目。夫岂裸体来
哉，特彼中少铁，故贵铁。贵铁，故精于铁。非若我
之多而滥恶也。

熊猫娅娅 · 发表于 2012-2-26 16:16:16

戚继光是一线战斗将领。他这样评价明军和北元蒙古盔甲：

如下马地斗，能舍命顶当，需要盔甲，今我之盔甲，外面新表可观，内里铁叶，一片数个眼，锈烂惟存铁形，还是好的，其空落如筛子一般，敌射可透，刀砍可 ...
0477 发表于 2012-2-26 15:58

我算明白为什么明军打战不卖力了，原来保命的东西都是豆腐渣！

henanhujaa · 发表于 2012-2-26 16:36:10

这充分地说明了，蒙古地区发展本土工业，还是有一定的历史基础的

teme · 发表于 2012-3-15 13:45:34

有一个困惑：既然知道别人的东西好，已明朝的人力和资源复制这些应该没有问题，怎么没有去做呢？

teme · 发表于 2012-3-15 13:48:25

图片和文字和你发的日本博物馆里的有很大的出入？？？总是怀疑日本博物馆里的那个！？！？

henanhujaa · 发表于 2012-3-15 16:07:07

有一个困惑：既然知道别人的东西好，已明朝的人力和资源复制这些应该没有问题，怎么没有去做呢？
teme 发表于 2012-3-15 13:45

当一个政权十分腐败时，很多东西它根本就做不出来

		自动登录	找回密码
密码			注册

北元蒙古的重骑兵

浏览过的版块